1. Гонюкова Л. Політичний плюралізм як умова розвитку демократичної держави: європейський досвід. Вісник Національної академії державного управління при Президентові України.  2009.  Вип. 3.  С. 195-201. 
2. Литвиненко О. М. Культурний плюралізм і проблеми ідентичності. Гуманітарні студії. 2013. Вип. 18.  С. 13-21.
3. Остапенко М. Політична ідентичність в умовах політичного плюралізму: множинний характер та механізми формування. Гілея: науковий вісник.  2013. № 75. С. 470-472. 
4. Литвиненко О. М. Культурний плюралізм і проблеми ідентичності. Гуманітарні студії. 2013. Вип. 18.  С. 13-21. 
5. Остапенко М. А. Теорія політичного плюралізму: від Р. Даля до сьогодення.  Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22 : Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. 2012.  Вип. 9.  С. 3-8. 
6. Остапенко М. Політичний плюралізм: багатогранність змісту.  Політичний менеджмент. 2011.  № 6.  С. 29-36. 
7. Присяжний П. Правові стандарти Ради Європи щодо плюралізму ЗМІ: відображення в українському законодавстві та дотримання в національному інформаційному просторі. Теле- та радіожурналістика.  2013. Вип. 12. С. 202-211. 
8. Якімов В. В. Значення політичного плюралізму для розвитку демократичної держави. Наукові праці МАУП. Політичні науки. 2015. Вип. 44. С. 54-59. 

Нормативные документы и судебная практика

1. Конституція України від 26 червня 1996 року № 254к/96-ВР
2. Консолідовані версії Договору про Європейський Союз та Договору про функціонування Європейського Союзу з протоколами та деклараціями станом на 30.03.2010.
3. Хартія основних прав Європейського Союзу від 07.12.2000.
4. Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони від 27 червня 2014 року. 
5. Справа Yumak and Sadak v. Turkey
6. Справа Animal Defenders International v. The United Kingdom
7. Lingens v. Austria
8. Справа Sinan Işik v. Turkey