Некласична математична логіка
Деонтична логіка
8.1. Основні визначення
Деонтична логіка відноситься до одного з розділів модальної логіки, в якому досліджуються нормативні висловлювання та їх відношення в структурі міркувань. Сама назва цієї логіки походить від грецького слова ”deon”, що означає те, що є необхідним або належним.
Деонтична логіка аналізує міркування, посилками або висновками яких є висловлювання про норми (правила). Вона відрізняє правильні (обґрунтовані) міркування від неправильних і таким чином створює теорію нормативних висновків. Такі логічні дослідження норм і правил важливі для математики, логіки, лінгвістики, етики, юриспруденції, соціології та економіки.
Будучи однією з гілок модальної логіки, деонтична логіка розвивалась в її складі разом і невід’ємно була під її впливом з античних часів до ХХ століття, перша спроба відокремити деонтичну логіку в єдину самостійну систему належить австрійському логіку Е. Маллі (1926 р.). Подальший її самостійний розвиток пов'язаний з фінським філософом та логіком Г. Х. фон Врігтом (1951 р.), що побудував нову систему деонтичної логіки, яка була розвинута в працях А. Андерсона, О. Івіна та інших. Пізніше виявилось, що деонтичній логіці можна надати семантику Кріпке, і фон Врігт приєднався до цього напрямку.
Одним із ключових понять деонтичної логіки є поняття деонтичної модальності (нормативної модальності). Деонтична модальність характеризує практичну дію (вчинок) з точки зору певної системи норм і належить до таких понять, як “допустимo” (дозволенo), “неприпустимо” (забороненo), “oбов'язково”, “не обов'язково”, “необхідно”, “повиннo” (слід, треба), “байдужo”, “добре”, “погано” та інші. Треба відзначити, що деякі з цих понять отримали більше уваги в деонтичній логіці ніж інші і в сучасній деонтичній логіці розглядаються нормативні висловлювання, в які входять модальності:
“необхідно” (обов’язково) – позначається деонтичним оператором О;
“дозволено” - позначається деонтичним оператором Р;
“заборонено” - позначається деонтичним оператором F;
“байдужо” - позначається деонтичним оператором I.
Означення 8.1.1. Деонтичною логікою називають логіку, що досліджує логічні структури і логічні зв'язки нормативних висловлювань.
Нормативні поняття “ необхідно”,“дозволено” багато в чому схожі на модальні поняття “обов’язково”,“можливо”([TEX]\Box ,\diamondsuit [/TEX]). Власне, нормативні поняття самі по собі є модальними поняттями. Іншими словами, деонтична логіка – це модальна логіка, в якій замість унарних операторів модальності [TEX]\Box та \diamondsuit[/TEX] вводяться унарні оператори деонтичних модальностей - необхідності і дозволеності (О і Р).
Деонтична логіка не є етичною теорією, що стверджує , що насправді є дозволеним, забороненим чи необхідним, але, по суті, являється частиною такої теорії. Точно так, як існують різного роду етичні теорії, можуть існувати й різні деонтичні логіки. Вивчення різних ідентичних логік є частиною того, що можна назвати мета-етикою.
8.2. Синтаксис та семантика деонтичної логіки
Деонтичну логіку створюють на загальних принципах побудови сучасних некласичних логік. Розрізняють семантику і синтаксис модальної системи з деонтичними модальностями.
В синтаксичному аспекті деонтичну логіку можна побудувати за правилами побудови модальних логік ( див. розділ 6), ввівши алфавіт S, до якого входять p, q, r, … - символи для позначення деонтичних висловлювань; [TEX]\urcorner ,\vee ,\wedge ,\rightarrow ,\leftrightarrow [/TEX] - символи логічних зв’язків; О, Р, F, I - символи деонтичних понять; ), ( - дужки.
Потім визначаємо, що є формулами в деонтичній логіці :
кожний з символів p, q, r, … є формулою; якщо А та В є формулами, то наступні вирази теж є формулами: ¬ А – заперечення А; А [TEX]\vee [/TEX] В – диз’юнкція А і В; А [TEX]\wedge [/TEX] В – кон’юнкція А і В; ОА – необхідно,щоб А; РА – дозволено,щоб А; FА – заборонено, щоб А; IА – байдуже, щоб А; А→В - імплікація; А [TEX]\leftrightarrow [/TEX] В - еквівалентність.
Вводимо аксіоми :
А1) ОА [TEX]\leftrightarrow [/TEX] РА (А необхідно еквівалентно тому, що А дозволено);
А2) FА [TEX]\leftrightarrow [/TEX] ¬ РА (А заборонено еквівалентно тому, що А не дозволено);
А3) FА [TEX]\leftrightarrow [/TEX] О¬А (А заборонено еквівалентно тому, що необхідно не А);
А4) РА [TEX]\leftrightarrow [/TEX] ¬О¬А (А дозволено еквівалентно тому, що не А не необхідно);
A5) ¬( ОА[TEX]\wedge [/TEX] FА) є хибно ( А не може бути одночасно необхідним і забороненим).
Визначаємо правила виводу : П1. Правило заміни строго еквівалентним;
П2. Будь-які змінні p, q, r, … можна замінити довільними формулами;
П3. Введення кон’юнкції : із А, В виводиться А[TEX]\wedge [/TEX]В;
П4. Modus ponens: із А і А→В виводиться В (). П5. Із А виводиться ОА ().
Таким чином побудована деонтична логіка має назву стандартної деонтичної логіки (SDL). Інший набір аксіом може привести до деонтичної логіки іншого типу. Побудована навіть деяка упорядкованість деонтичних логік, в залежності від набору саме аксіом. Наприклад, зустрічається така впорядкованість – DKr [TEX]\subseteq [/TEX]D[TEX]\subseteq [/TEX] DM[TEX]\subseteq [/TEX] DS4[TEX]\subseteq [/TEX] DS4.2[TEX]\subseteq [/TEX] DS4.3 [TEX]\subseteq [/TEX]DS5.
Семантика деонтичної логіки вміщує категорії:
- висловлювання, властивість, відношення;
- терміни, які позначають деонтичні модальності, - "необхідно", "дозволено", "заборонено", "байдуже";
- терміни на позначення сфери дії соціальних норм: "норма", "моральна норма", "правова норма", "імператив", "команда", "правило", "регулятив поведінки";
- терміни, що позначають значення істинності висловлювань; за значенням істинності деонтична логіка є багатозначною, тобто висловлюванням з деонтичною модальністю надають істиннісних значень: істинне (І); хибне (Х); невизначене (1/2).
Сучасна деонтична логіка продовжує розвиватись, норми в ній інтерпретуються як складно - структуровані багаторівневі відношення, на основі яких пропонуються формалізм, побудований за допомогою спеціальних розширень базової мови класичної логіки.
Залежно від специфіки розуміння дії, виділяються три методологічні платформи логіки норм: деонтична логіка дій, прагма-деонтична логіка, немонотонна деонтична логіка. Межі між цими напрямками досить умовні. Для всіх трьох платформ характерне використання апарату мультиагентних систем, де дія, а також подання про деяке стан справ чи намір є суб'єктним, тобто приписується якомусь агенту. Виразні можливості мультиагентних логік дозволяють формально представити взаємодію нормативних систем, що розуміються як стратегії або програми дій різних агентів.